分享人：陈昊
1.背景介绍
2.知识剖析
3.常见问题
4.解决方案
5.编码实战
6.扩展思考
7.参考文献
8.更多讨论
Spring的依赖注入给我们带来了很大的方便，Spring通过依赖注入模式，将依赖关系从编码中脱离出来，从而大大降低了组件之间的耦合，实现了组件真正意义上的即插即用。这也是Spring最具价值的特性之一。
为什么要注入bean，Spring容器是一个空的框架，我们要把需要的bean自己注入到容器中管理。Spring提供了两种配置bean的方式。一种是基于配置文件的，一种是使用注解配置。
使用注解方法或者使用XML配置本质都是为Spring容器提供bean的定义信息。
采用XML方法的配置，则bean的定义信息和实现类本身是分离的；采用注解的方法配置，那么bean的定义定义信息通过在bean的实现类上标注实现。
1.注解方法和XML配置方法各自有那些优势和劣势？
2.基于注解和基于XML配置方法分别适用于那些情况？
1注解方法和XML配置方法各自有那些优势和劣势？
注解的优势：
简化了XML配置；其实大部分注解一定确定后很少会改变，所以在一些中小项目中使用注解可以提升开发效率；
编辑期可以验证正确性，查错变得容易
注解的劣势：
注解都分散在类中，不好管理和维护。
与源代码绑定，所以在修改配置的时候就需要涉及到修改源代码，并且在修改过后还需要重新打包，发布，重新启动服务。
1注解方法和XML配置方法各自有那些优势和劣势？
XML的优势：
降低耦合，与源代码分开，修改配置不需要涉及到源代码，并且在修改配置后只需要重启服务即可。
配置文件集中，查看比较方便。在处理大的业务量的时候，用XML配置应该更加好一些。因为XML更加清晰的表明了各个对象之间的关系，各个业务类之间的调用。
相对于注解功能更加齐全。
XML的劣势：
XML方式在项目比较大的时候会看起来冗长。代码量比较大，配置文件读取和解析需要耗时。
2基于注解和基于XML配置方法分别适用于那些情况？
了解了注解和XML配置各自的优劣之后，就可以根据情况有选择行的进行使用
比如想要代码简单，并且工程量不大，而且也不会经常改动，就可以使用注解的方法。 那如果内部分层复杂，逻辑也很多，需要经常的查看和修改就可以用XML方法。
另外，一般在我们使用第三方的类库的时候，由于代码中没有地方能加注解，比如datasource等,所以都用XML方法配置.
可不可以注解和XML配置的方式同时使用?
参考一：Spring实战（Spring in action） CraigWalls
参考二：SpringGuide
参考三：甘乐师兄的小课堂
欢迎大家交流和讨论
感谢大家观看
BY : 陈昊